Bei Recherchen zu einem Artikel über
Jenseitskontakte bin ich gestern bei einem Video der Gruppe "SEEN -
Chroniken eines Mediums" hängen geblieben und zwar "Verlassen - Die Tragödie eines Kleinkindes". Die Gruppe hat auch ein 2, Projekt namens Ghost Capture"
Video-Begleittext (Zitat):
"In
dieser veröffentlichten medialen Sitzung, setzt das Team ein deutliches
Statement gegen Kindesvernachlässigung. Der erst kürzlich
veröffentlichte Sterbefall eines Kleinkindes ist Gegenstand dieser
medialen Sitzung. Das Medium ruft aus der geistigen Welt Informationen
zum Opfer ab und gibt einen Einblick in die letzten Tage ihres jungen
Lebens.
Sinn
und Zweck ist die Sensibilisierung für dieses viel zu wenig beachtete
Thema und der Appell, dass unsere Gesellschaft im Interesse aller Kinder
aufmerksamer werden muss - und um Leid, wie in dieser Sitzung
beschrieben, weitestgehend vermeiden zu können."
Mir
ist schon viel in der Abgründen der Esoterik, Spiritualität und des
Paranormalen untergekommen, gerade auch wie Medien (Mz. Medium) sehr oft
mit den Gefühlen von ängstlichen und hilfesuchenen Personen regelrecht
spielen, aber hier sucht nun ein "Medium" Aufmerksamkeit, wo es die
Tragödie eines im Stich gelassenen Kleinkindes für sich ausnutzt. Es
wird zwar geschrieben:
"Sinn
und Zweck ist die Sensibilisierung für dieses viel zu wenig beachtete
Thema und der Appell, dass unsere Gesellschaft im Interesse aller Kinder
aufmerksamer werden muss"
Ja,
eine Sensibilisierung zu diesem wichtigen Thema ist wichtig und auch
richtig, aber bitte nicht auf diese Art und Weise. Denn hier nutzt das
"Medium" dieses Thema auch für sich selber aus , um sich als "Medium" zu
profilieren. Denn: Alles was dieses Medium "aus der geistigen Welt" vom
Opfer abruft, kann man sich auch selber denken, wenn man auch nur über
wenig Empathie und Einfühlungsvemögen in eine Psyche und Situationen
verfügt.
Kindesvernachlässigung ist wirklich ein wichtiges Thema (!), aber es so für eigene Zwecke zu missbrauchen, sorry geht gar nicht.
Mir geht es aber nicht um "Jessicas" angebliche Medialität (anderes Thema),
sondern lediglich um die Tatsache, dass sie ein wichtiges Thema,
nämlich Kindesvernachlässigung und die Tragödie des verstorbenen
Kleinkindes für ihre Zwecke als (man könnte so sagen) Werbung ausnutzt. Dieses Verhalten und Gebahren kritisiere ich und es ist vollkommen pietät- und gewissenlos für mich.
Mehr zum Thema Medien und Cybermobbing:
https://www.tomstalkmystery.de/06072020-vorsicht-vor-pseudomedien
https://www.tomstalkmystery.de/09122021-skrupelosigkeit-ghosthunter-medien
Gefahren des Ghosthuntings und Medien (Mz. Medium) -
Talk mit Dr. Sebastian Bartoschek
https://www.tomstalkmystery.de/23102018-cybermobbing
Was dann geschah war einfach unterirdisch:
Es
erstaunt mich schon gar nicht mehr, dass keinerlei Unrechtsbewusstsein
existiert, wenn man "Opfer" ausnutzt, um sich egal bei welchem Thema als
"Medium" zu profilieren. In diesem obigen Fall: Als Kritiker wird man
von der Hauptprotagonistin, unterschiedlichen Usern aus dem direkten
oder weiteren Umfeld beleidigt, bedroht und angefeindet, sei es bei
Facebook, YouTube oder anderorts. Dabei kommen auch Unterstellungen zu
Tage, die völlig absurd sind und zusammen gebastelt werden, um die
eigene Opferrolle für Fans besser vorspielen zu können. Der Gegenseite
geht es nicht um den wesentlichen Punkt der eigentlichen Kritik, sondern
lediglich um Bashing der Person, der/die berechtigte Kritik äussert,
denn man fühlt sich ja im Recht, weil das angebliche "Medium" natürlich
Recht haben muss und jede Kritik einer Gotteslästerung gleichkommt. Es
werden dann Fans indirekt mobilisert unter Angabe falscher Angaben,
wodurch natürlich Stimmung gemacht wird.
Wenn
man dann aber in einer Diskussion das angeblich ehrliche und echte
Medium der Unwahrheit überführt und dies anhand von Screenshots sogar
belegen kann, kommen blöde Sprüche und man wird blockiert. Der Vorwurf
an mich war, dass ich zensiere und Kommentare gelöscht habe. Aber, dass
die angeblich gelöschten Kommentare noch vorhanden waren und sind, ist
unerheblich für die Attackierende (ihre einzelnen Kommentare wurden
aufgrund ihres eigenen Anwenderfehlers nicht angezeigt (Anzeigeauswahl:
relevanteste vs. alle Kommentare) . Auch hier kein Unrechtsbewusstsein
oder Einstehen eines Irrtums.
Was
auf einer anderen Plattform ablief war ein reines Diffarmieren meiner
Person, Beleidigungen, Drohungen, Verdrehung von Sachverhalten, Aussagen
von mir, die mir dann in verdrehter Form vorgehalten wurden, was eine
völllig absurde Vorgehensweise ist. Opfer von Medien (Mz. Medium) wurden
verhöhnt und meine obige Kritik mit Mobbing gleichgesetzt, was ein Hohn
für echte Mobbingopfer darstellt. Eine reine Hetz- und Schmutzkampagne
gegen meine Person, wo man auch unsere Hündin Bella mit einbezog
(natürlichj mit falschen Angaben). Seitens der Gegenseite wurde eine
reine Täter-Opfer-Umkehr betrieben.
Abartiges Verhalten und es zeigt, dass die Ehrlichkeit nur ein Wort ist...
Und
warum das alles? Weil ich es gewagt habe, ein Medium zu kritisieren -
was for die dortige Seite "verboten" ist oder anders ausgedrückt:
Versuchte Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit.
Tom, 29.04.2024
###################################
Nachtrag 31.05.2024
Im Communitybereich deren YouTube-Channel https://www.youtube.com/@seen101/community gibt es zu dem entsprechenden Video eine Stellungnahme von dort und ein:
„Update 05.05.2024:
Unser Team hat versucht sich mit dem Verfasser des Artikels unter seinem Youtube-Kanal auszutauschen, obwohl wir das eigentlich nicht hätten tun müssen. Hier sind wir auf seine Behauptung direkt eingegangen, hörten allerdings von mehreren Quellen, dass diese Kommentare wie aus Geisterhand verschwunden sind. Wir haben natürlich Screenshots davon gemacht für den Fall, dass er behauptet, mal wieder nichts davon zu wissen.“
Erstaunlich, wie charakterlos und dreist man mit dem Verbreiten von Lügen ist. Es wurden weder Kommentare bei YouTube noch Facebook von mir gelöscht oder gar gesperrt. Ich war nur nich rund um die Uhr am PC um eingehende Kommentare freizugeben. Wie sich bei Facebook ja schon zeigte, war Jessica nicht in der Lage die kinderleichte Auswahlmöglichkeit für Kommentare richtig zu bedienen: Nämlich zwischen dem Anzeigen zwischen "alle" und "relevanteste" Kommentare zu wählen - da warf sie mir auch schon Zensur vor, obgleich alle Kommentare vorhanden waren. Aber wer weiss, vielleicht haben sie ja auch wirkllich Kommentare geschrieben und die dann umgehend selber gelöscht, um diesen Zensurvorwurf gegen mich in die Welt zu setzen.
Ich werde mir überlegen, ob ich rechtliche Schritte einleite, denn irgendwann reicht diese Lügerei gegen mich.