Posts mit dem Label Fake werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Fake werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 29. Juni 2021

Die Fake-Geschichten vom YouTuber UnGi ... reumütig...

Ich kann seine Beweggründe, um es mal zu testen, nachvollziehen, aber frühzeitiger aufzudecken wäre ehrlicher gewesen und vor allem nicht weiter zu machen, weil man gerade auf einer "Hype-Welle" schwimmt. 

Aber vielleicht kann er ja jetzt mal nachvollziehen, wieso ich mit meinem Team und vor allem mit meinem TomsTalkMystery-Channel solchen Fakegeschichten nachgehe und aufdecke. 

Ich habe schon kurz mit dem Gedanken getragen, spontan einen Podcast zu machen, um über ihn und seine Geschichte zu sprechen. Aber damit ist niemandem geholfen, denn im Grunde genommen hat er aufgezeigt, wie leicht Fans und Interessierte manipulierbar sind und dies ist ja auch einer der Punkte, wo ich mit meinem TomsTalkMystery darauf hinweise, wie leicht man in der paranormalen Community manipulieren kann. Während seiner "Hype-Welle" merkte er, wie leicht es funktioniert... 

Er hat allerdings jenen einen Bärendienst erwiesen, die ebenfalls mit "verfluchten Puppen" arbeiten. Bzgl. Ouija-Board-Sessions wird auch viel gefakt... er hat Klischees bedient :-) 

Als bodenständiger und vernünftig arbeitender Ghosthunter bin ich an sich sogar wegen seiner Offenlegung dankbar, denn er belegt, wie leicht Fans und Interessierte manipulierbar sind...

##### Update 07.07.2021: Seit etwa dem 05.07. ist das Video wieder offline #####


Sonntag, 12. Mai 2019

Fotoaufnahmen und Falschauslegungen #geisterfoto #geisterjagd

Ich wurde letztens von einer Facebook-Freundin gebeten, meine Meinung zu völlig verschwommenen unscharfen Fotoaufnahmen zu sagen, die als Beweis für das Vorhandensein von Poltergeistern in einem Privathaushalt von einer Gruppierung präsentiert wurden, die "wissenschaftliche Untersuchungen" durchführen. Die Bilder mit den "verstörenden Aufnahmen" hatten eine ähnliche Qualität wie dieses hier, welches von einer unserer Untersuchungen stammt und eine fehlerhafte Aufnahme ist:



Zwar hätte ich das Recht einen Screenshot dieser Bilder der entsprechenden Gruppierung hier zu zeigen, wenn ich zugleich die Quelle angebe, aber ich würde damit ungewollt Werbung für die machen und für Content sorgen und mein Gewissen sagt mir da: NEIN!

Nachdem ich unter den Bildern meine Meinung schrieb bekam ich sinngemäß als Antwort, dass man u.a. 20 Jahre Erfahrung hat und Aufnahmen mit der Fullspektrum-Kamera eben manchmal so aussehen. Und es zig solcher Aufnahmen auf der Homepage gibt, die man als Ergebnisse von Ermittlungen zeigen kann. Weitaus mehr, als andere es können.

Wenn Aufnahmen wie das obige aussehen, so sollte doch an sich die Logik und Verstand einsetzen der dann sagt: Aufnahme verwackelt und zu lange Verschlusszeit = Mülltonne.

Im Übrigen sollten Fullspektrum-Aufnahmen, wenn sie wirklich qualitätiv gut sind, so aussehen:


Also wenn man die dortige Auffassung und Logik verfolgt ist nicht die Qualität der Fotoaufnahmen entscheidend und ein Indiz für Seriösität und Kenntnissen/Wissen, sondern die Quantität der Aufnahmen, auch wenn diese verschwommen und verwackelt sind und demzufolge ein Hort von Geistern und Dämonen Dank der Pareidolie sind...

Man hat den Eindruck, dass man sich genauso gut mit flathearthenden reptiliodischen Aluhutträgern unterhalten kann, die sich zu oft in Chemtrailbars aufgehalten haben - gibt das gleiche Ergebnis...

Aber mal Ironie beiseite: Wenn man als Ermittler einen Privatfall bearbeitet, hat man eine hohe Verantwortung, da Privatklienten einem vollends vertrauen. Die Präsentation von solchen Bildern um Aussagen zu tätigen, dass dort Poltergeister vorhanden sind oder gar Dämonen grenzt schon an Fahrlässigkeit und mit Verlaub "Verarsche", um es milde auszudrücken ... da schämt man sich schon, dass man ebenfalls Ghosthunter, also Ermittler ist und torpediert damit die Seriösität.

Euer Tom Pedall

Sonntag, 27. Januar 2019

Der Wunsch um Aufmerksamkeit ... die Manipulation der Community

Ein deutscher YT-Channel namens Horror Lost Places, auf dem ich in einem gesonderten Artikel noch näher eingehen werde, hat nunmehr ganz offensichtlich versucht, durch Vortäuschung einer Straftat sich in eine Opferrolle zu "pushen", um hierüber weitere Aufmerksamkeit zu bekommen.

Kurz zum Sachverhalt: Eine "NWO-Hackergruppierung" soll deren Channel gehackt haben und eine Botschaft in Art von Anonymus hinterlassen haben. Ein findiger YouTuber konnte die Stimme entzerren und somit nahe an das Original bringen. Dabei kamen erstaunliche stimmliche Übereinstimmungen mit einem Mitglied der Gruppierung HLP zutage. Kurz nachdem der YouTuber seine Analyse bei YouTube hochgeladen hat, waren schwups alle Videos von HLP wieder online. Angeblich (lt. HLP) hätte YouTube im Sinne der Gruppierung schnell gehandelt und alles wieder hergestellt.

Die ganzen Begleitumstände sprechen eher dafür, dass die Gruppierung Horror Lost Places diesen Hacker-Angriff initiiert haben. Etwas ähnliches gab es schon mal von einer anderen Gruppe, auch darauf werde ich noch in einem bereits in der Endfassung befindlichen Artikel zurückkommen.

Ein solches schändliches Verhalten, welches schon kein Kavaliersdelikt mehr ist, denn es wird eine Straftat vorgetäuscht, ist ntürlich ein Bärendienst für jene, die dieses Hobby "Ghosthunting" ernsthaft betreiben.

Nur leider sind HLP kein Einzelfall, stechen aber durch diese Aktion eindeutig aus einer ganzen Reihe ähnlicher (dt.) YouTube-Formate heraus - die man an sich als Unterhaltungsformate nur ansehen sollte. Denn entweder arbeiten sie mit Fakes, Falschdarstellungen, geschönten Sachverhalten oder Münchhausengeschichten- aber im Grunde interessiert es niemanden, denn Fans lassen sich manipulieren und wenn die Geschichte noch so gut von solchen Formaten durch zB Produktionsweise verpackt wird blenden (wie man oftmals schon erleben musste - so a la "Die Welle") oder solche Formate werden gar zum irrealen Maßstab für andere genommen (völliger Irrsinn).

Und selbst wenn man in der Lage ist Lügen und Manipulationen aufzudecken, ist es doch eher so, dass den "Idolen" eher geblaubt wird und man dann Drangsalierungen erfährt  - so musste ich selber dies letztens zB durch die Sperrung meines Blogs erleben, weil User bestimmte Artikel gemeldet haben.

Aber sollte es nicht um die Wahrheit und Glaubwürdigkeit bei allem gehen?

In diesem Zusammenhang sei auch nochmal auf den Podcast hingewiesen, den ich zusammen mit Dr. Sebastian Bartoschek erst kürzlich aufgenommen habe und der gut zu diesem Thema auch passt.


Euer Tom


Dienstag, 15. Januar 2019

Die Gefahren des Ghosthuntings - ein Talk mit Dr. Sebastian Bartoschek

In Anlehnung an meinen Artikel vom 26.11.2018 mit dem nahezu identischen Thema "Gefahren beim Ghosthunting" ergab es sich, dass ich zusammen mit Dr. Sebastian Bartoschek einen Podcast-Talk zu diesem Thema am 14.01.2019 vornahm.

Der Talk zeigt mitunter auch die Kehrseite des Ghosthuntings auf...

Samstag, 12. Januar 2019

Fake? Echt? - Objektive Anlaysen und Infos #ghosthunter #geisterbild

Ihr fragt euch, ob diese oder jene Video-/Fotoaufnahme ein Fake ist oder nur eine optische Täuschung?

In der Facebookgruppe "Geisterfotografie - die Analysegruppe" werden nicht nur Fotos analysiert, sondern auch Videoaufnahmen, die zur Verfügung gestellt werden und wo die Community eine objektive Analyse möchte.

Dann kommt vorbei: https://www.facebook.com/groups/345723565932617/ 

 


Samstag, 5. Januar 2019

Es wird immer absurder ...

Ich erfahre gerade, dass wenn man ähnliches oder gleiches Equipment wie eine Gruppierung einer Unterhaltungsserie (paranormale Thematik) einsetzt als Nachahmer gilt. Die Leute haben Probleme... denn dann könnte ich ja auch sagen, hei, da gibt es einen Blog, der eine ähnliche Ausrichtung wie meiner hier hat und auch stückweise ähnliche Artikel. Also soweit ich mich erinnern kann, leben wir in einem Land der freien Meinungsäußerung und freien Gestaltung unseres Seins, so lange wir niemandem anderen Schaden zufügen oder 1:1 kopieren.

Unterhaltungsserien beinhalten oftmals Fiktionen und Fehlinformationen, da sie eben die Quote erfüllen müssen. Nur schade, dass viele Zuschauer und Interessierte diese als echt und authentisch ansehen und den Inhalt solcher Formate mit anderen zwangshaft vergleichen wollen.

Man kann echt nur noch den Kopf schütteln über so teils echt halbgares Gedankengut was man bei "Fans" lesen muss.

Ich erinere mich noch an Kommentare, die wir auf unserem Ghosthunter-Channel erhielten, "Dass wir uns mal ein Beispiel an der Serie xyz nehmen sollten" oder "wir diese niemals erreichen" so und so ähnlich bekamen wir mehrere Kommentare. Da wird einem abgesprochen, dass man eine eigene Teamphilosophie hat und die Leute denken nur in "Schubladen" - warum nur?

Euer Tom

Sonntag, 23. Dezember 2018

Wenn die Fiktion die Wahrheit ersetzt oder anders: Ein Fake wird geboren

Man nehme eine fiktive Geschichte und setzt sie in die Welt, um erfolgreich zu werden. Wenn man dann mit der Zeit merkt, dass diese Geschichte viele Menschen anspricht und viral geht, entfernt man als Initiator alles "Fiktive" und die Geschichte wird als "echte" Geschichte ´weitergeführt. So entstehen auch Hoaxe und Fakes.

Und manchmal hat man das Glück über entsprechende Belege zu verfügen, die diese Fiktion belegen und den Hoax/Fake entlarven. ;-)