Wie die Gruppe "SEEN - Chroniken eines Mediums" ein wichtiges Thema für Werbezwecke ausnutzt...

 

Bei Recherchen zu einem Artikel über Jenseitskontakte bin ich gestern bei einem Video der Gruppe "SEEN - Chroniken eines Mediums" hängen geblieben und zwar "Verlassen - Die Tragödie eines Kleinkindes".  Die Gruppe hat auch ein 2, Projekt namens Ghost Capture"

 Video-Begleittext (Zitat):

"In dieser veröffentlichten medialen Sitzung, setzt das Team ein deutliches Statement gegen Kindesvernachlässigung. Der erst kürzlich veröffentlichte Sterbefall eines Kleinkindes ist Gegenstand dieser medialen Sitzung. Das Medium ruft aus der geistigen Welt Informationen zum Opfer ab und gibt einen Einblick in die letzten Tage ihres jungen Lebens.

Sinn und Zweck ist die Sensibilisierung für dieses viel zu wenig beachtete Thema und der Appell, dass unsere Gesellschaft im Interesse aller Kinder aufmerksamer werden muss - und um Leid, wie in dieser Sitzung beschrieben, weitestgehend vermeiden zu können."

Mir ist schon viel in der Abgründen der Esoterik, Spiritualität und des Paranormalen untergekommen, gerade auch wie Medien (Mz. Medium) sehr oft mit den Gefühlen von ängstlichen und hilfesuchenen Personen regelrecht spielen, aber hier sucht nun ein "Medium" Aufmerksamkeit, wo es die Tragödie eines im Stich gelassenen Kleinkindes für sich ausnutzt. Es wird zwar geschrieben:

"Sinn und Zweck ist die Sensibilisierung für dieses viel zu wenig beachtete Thema und der Appell, dass unsere Gesellschaft im Interesse aller Kinder aufmerksamer werden muss"

Ja, eine Sensibilisierung zu diesem wichtigen Thema ist wichtig und auch richtig, aber bitte nicht auf diese Art und Weise. Denn hier nutzt das "Medium" dieses Thema auch für sich selber aus , um sich als "Medium" zu profilieren. Denn: Alles was dieses Medium "aus der geistigen Welt" vom Opfer abruft, kann man sich auch selber denken, wenn man auch nur über wenig Empathie und Einfühlungsvemögen in eine Psyche und Situationen verfügt.

Kindesvernachlässigung ist wirklich ein wichtiges Thema (!), aber es so für eigene Zwecke zu missbrauchen, sorry geht gar nicht.

Mir geht es aber nicht um "Jessicas" angebliche Medialität (anderes Thema), sondern lediglich um die Tatsache, dass sie ein wichtiges Thema, nämlich Kindesvernachlässigung und die Tragödie des verstorbenen Kleinkindes für ihre Zwecke als (man könnte so sagen) Werbung ausnutzt. Dieses Verhalten und Gebahren kritisiere ich und es ist vollkommen pietät- und gewissenlos für mich. 

Mehr zum Thema Medien und Cybermobbing:
https://www.tomstalkmystery.de/06072020-vorsicht-vor-pseudomedien
https://www.tomstalkmystery.de/09122021-skrupelosigkeit-ghosthunter-medien
Gefahren des Ghosthuntings und Medien (Mz. Medium) - Talk mit Dr. Sebastian Bartoschek
https://www.tomstalkmystery.de/23102018-cybermobbing

Was dann geschah war einfach unterirdisch:

Es erstaunt mich schon gar nicht mehr, dass keinerlei Unrechtsbewusstsein existiert, wenn man "Opfer" ausnutzt, um sich egal bei welchem Thema als "Medium" zu profilieren. In diesem obigen Fall: Als Kritiker wird man von der Hauptprotagonistin, unterschiedlichen Usern aus dem direkten oder weiteren Umfeld beleidigt, bedroht und angefeindet, sei es bei Facebook, YouTube oder anderorts. Dabei kommen auch Unterstellungen zu Tage, die völlig absurd sind und zusammen gebastelt werden, um die eigene Opferrolle für Fans besser vorspielen zu können. Der Gegenseite geht es nicht um den wesentlichen Punkt der eigentlichen Kritik, sondern lediglich um Bashing der Person, der/die berechtigte Kritik äussert, denn man fühlt sich ja im Recht, weil das angebliche "Medium" natürlich Recht haben muss und jede Kritik einer Gotteslästerung gleichkommt. Es werden dann Fans indirekt mobilisert unter Angabe falscher Angaben, wodurch natürlich Stimmung gemacht wird.

Wenn man dann aber in einer Diskussion das angeblich ehrliche und echte Medium der Unwahrheit überführt und dies anhand von Screenshots sogar belegen kann, kommen blöde Sprüche und man wird blockiert. Der Vorwurf an mich war, dass ich zensiere und Kommentare gelöscht habe. Aber, dass die angeblich gelöschten Kommentare noch vorhanden waren und sind, ist unerheblich für die Attackierende (ihre einzelnen Kommentare wurden aufgrund ihres eigenen Anwenderfehlers nicht angezeigt (Anzeigeauswahl: relevanteste vs. alle Kommentare) . Auch hier kein Unrechtsbewusstsein oder Einstehen eines Irrtums.

Was auf einer anderen Plattform ablief war ein reines Diffarmieren meiner Person, Beleidigungen, Drohungen, Verdrehung von Sachverhalten, Aussagen von mir, die mir dann in verdrehter Form vorgehalten wurden, was eine völllig absurde Vorgehensweise ist. Opfer von Medien (Mz. Medium) wurden verhöhnt und meine obige Kritik mit Mobbing gleichgesetzt, was ein Hohn für echte Mobbingopfer darstellt. Eine reine Hetz- und Schmutzkampagne gegen meine Person, wo man auch unsere Hündin Bella mit einbezog (natürlichj mit falschen Angaben). Seitens der Gegenseite wurde eine reine Täter-Opfer-Umkehr betrieben.

Abartiges Verhalten und es zeigt, dass die Ehrlichkeit nur ein Wort ist...

Und warum das alles? Weil ich es gewagt habe, ein Medium zu kritisieren - was for die dortige Seite "verboten" ist oder anders ausgedrückt: Versuchte Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit.

Tom, 29.04.2024

###################################

Nachtrag 31.05.2024

Im Communitybereich deren YouTube-Channel https://www.youtube.com/@seen101/community gibt es zu dem entsprechenden Video eine Stellungnahme von dort und ein:

 „Update 05.05.2024:
Unser Team hat versucht sich mit dem Verfasser des Artikels unter seinem Youtube-Kanal auszutauschen, obwohl wir das eigentlich nicht hätten tun müssen. Hier sind wir auf seine Behauptung direkt eingegangen, hörten allerdings von mehreren Quellen, dass diese Kommentare wie aus Geisterhand verschwunden sind. Wir haben natürlich Screenshots davon gemacht für den Fall, dass er behauptet, mal wieder nichts davon zu wissen.“

Erstaunlich, wie charakterlos und dreist man mit dem Verbreiten von Lügen ist. Es wurden weder Kommentare bei YouTube noch Facebook von mir gelöscht oder gar gesperrt. Ich war nur nich rund um die Uhr am PC um eingehende Kommentare freizugeben. Wie sich bei Facebook ja schon zeigte, war Jessica nicht in der Lage die kinderleichte Auswahlmöglichkeit für Kommentare richtig zu bedienen: Nämlich zwischen dem Anzeigen zwischen "alle" und "relevanteste" Kommentare zu wählen - da warf sie mir auch schon Zensur vor, obgleich alle Kommentare vorhanden waren. Aber wer weiss, vielleicht haben sie ja auch wirkllich Kommentare geschrieben und die dann umgehend selber gelöscht, um diesen Zensurvorwurf gegen mich in die Welt zu setzen. Ich werde mir überlegen, ob ich rechtliche Schritte einleite, denn irgendwann reicht diese Lügerei gegen mich.